Find
Findメニュー
マイページ




TOP > 社会・政治  



森友学園(籠池理事長含む)について話す掲示板


森友学園ネタを話す掲示板です。 籠池夫妻でも、関連する政治家ネタでも、森友学園関係ならご自由にどうぞ。

オーナー
匿名
クリップ




投稿する



新しい順  |  古い順  



[2159] 匿名

20時間前

>>2157
20000-200=19800



いいね! 0



[2158] 匿名

20時間前

>>2157
あの校舎を撤去して更地にして売るか、校舎付きで売るかなどによっても状況は変わってくるだろうけど、基本的に、国の払い下げは「その時の土地評価額」を基に、その都度、予定価格を決める決まりなので、払い下げの公募が再び開始される段階で、一度、再調査は行われると思うよ。



いいね! 0



[2157] 匿名

20時間前

>>2156
成る程、国が見積もった約2万トンよりもかなり少ない約200トンが処理されてるね。(笑)
つまり残り約18000トンのゴミが有るのね。
こりゃちゃんと調査しないと今後もこの土地は売れない。




いいね! 0



[2156] 匿名

21時間前

>>2155
ちゃんと処理はしてるよ。
国が最低限の予算しか負担できないので、最低限の処理しかしてないけどね。

ただ、訴訟を避けるために瑕疵担保責任免責特約を契約に盛り込むためには、埋め戻した分のゴミについても、値引き対象にしなきゃならない。



いいね! 0



[2155] 匿名

21時間前

>>2154
ゴミ埋設物処理をちゃんとしていない時点で疑問、しかも財務省と口裏会わせしてきてこれを信じる方がどうかしてる。
しかも国土交通省は2度調査して地中3メートルよりも下の地層は沖積層だと示してる。
先にも書いたが仮にこの地中3メートル迄に値引き根拠となるゴミ埋設物が有れば簡単な調査で済む。
業者の証言で国の不正も暴けるので良い事だ。



いいね! 0



[2154] 匿名

21時間前

>>2153
ボーリング調査と、実際に埋め戻し工事と、どちらがゴミの量を正確に把握しやすいと思う?
考えるまでもないことだと思うけど。

地検が、実際に工事した業者から証言を得て、ゴミの存在を認めたことに、何の不都合があるわけ?



いいね! 0



[2153] 匿名

22時間前

だから不十分な話だと根拠も示して書いたが?
森友問題の値引き問題だけでもちゃんと調査すれば終結に向かう。



いいね! 0



[2152] 匿名

22時間前

>>2151
実際に工事した業者がはじき出した見積もりがあるのに、わざわざ再調査するの?



いいね! 0



[2151] 匿名

22時間前

>>2150
だから貴方の主張と同じく不十分な見解よりも既に国へ返されたこの土地の調査をすれば良いという話、何に噛みついてるのか?全く分からない。





いいね! 0



[2150] 匿名

23時間前

>>2149
>仮にこれよりも多くのゴミ混入率になると

ってのは、なんか意味がある話なのか?
もっと混入率が高くないと(あるいは、もっと深くまでゴミがないと)業者の見積もり通りにならないって話じゃありませんよ。



いいね! 0



前1 2 3 4 5次#
最初 最後



投稿する



違反を通報する





Findメニュー


▲ページTOPへ

お知らせ 利用規約
特定商取引法に基づく表記
お問い合わせ
Find連携サイト
サッカー 競馬 掲示板
全サイトでFindマイページがご利用可能
(c)NetDreamers