Find
Findメニュー
マイページ




TOP >



森友学園(籠池理事長含む)について話す掲示板


森友学園ネタを話す掲示板です。 籠池夫妻でも、関連する政治家ネタでも、森友学園関係ならご自由にどうぞ。

オーナー
匿名
クリップ




投稿する



新しい順  |  古い順  



[2236] 匿名

2018/10/15 19:47

>>2235
だから早急に地質調査すべきだと書いてるよ。
そこにボーリング調査、実際に掘るとかね。
まぁ地中3メートル迄にしかゴミは無いだろうから掘れば直ぐに値引き根拠云々は解明される。





いいね! 0



[2235] 匿名

2018/10/15 9:15

>>2234
下水管の有無を、ボーリング調査で調べるか?



いいね! 0



[2234] 匿名

2018/10/14 13:31

>>2233
は?深さは重要だよ。
3.8メートル以上の深さなら今後のボーリング調査のやり方にも関わるし、逆に3.8メートルよりも浅い場所に有ったなら問題も無い。

どちらにしても早急に調査すべきだと云うこと。




いいね! 0



[2233] 匿名

2018/10/14 12:02

>>2232
重要なのは、下水管の深度ではなく、下水管の存在を関係各所が全く把握してなかったってことですよ。
つまり、管理体制がグダグダなわけ。

そんなところが、過去に行ったボーリング調査に、どれほどの価値があるの?



いいね! 0



[2232] 匿名

2018/10/13 20:03

>>2231
その下水管が深度何メートルに有ったのか?は重要だね。
詳細な調査を実施すべきでこれを安倍さんが先頭指揮をしてこの問題解決に向けて関係省庁の統制もはかるべきですな。





いいね! 0



[2231] 匿名

2018/10/13 17:33

>>2230
地主の国交省も、国有財産を管理する財務省理財局も、上下水道を管理する豊中市も、あの土地のど真ん中に下水管が通っている事すら、掘り返されるまで知らなかった体たらくですから。



いいね! 0



[2230] 匿名

2018/10/13 17:09

>>2229
両方大事だな。
しかし業者の報告からすらと簡単な調査で解るね。
とは言うものの地質調査の地層判断が間違っていると恐ろしい事なので十分調査すべきだね。




いいね! 0



[2229] 匿名

2018/10/13 15:36

>>2228
地質調査にも、いろいろ方法があるからね。
ボーリングでサンプル調査するのと、実際に掘り返して調査するのと、どちらがより真に近いと思う?



いいね! 0



[2228] 匿名

2018/10/12 22:28

しかし国交省は酷い報告をするな。
国交省でこの土地の地質調査をして把握してる筈なのにまさかの業者の報告を鵜呑みにするとか…
もう一度事前の調査報告とこれからもう一度地質調査をする責任を遂行すべき、財務省、国交省はこの問題解決を逃れるつもりなのか?それとも?



いいね! 0



[2227] 匿名

2018/6/27 8:43

>>2215
あっ…ウルトラマンだぁ~




いいね! 0



*前1 2 3 4 5次#
最初 
 最後



投稿する



違反を通報する





Findメニュー


▲ページTOPへ

お知らせ 利用規約
特定商取引法に基づく表記
お問い合わせ
Find連携サイト
サッカー 競馬 掲示板
全サイトでFindマイページがご利用可能
(c)NetDreamers