Find
Findメニュー
マイページ




TOP >



テロ準備罪、いわゆる共謀罪


国際的な組織犯罪対策の何が悪いの? 一般市民には影響ないのに。

オーナー
匿名
クリップ




投稿する



新しい順  |  古い順  




匿名であれハンネであれ個人攻撃しなけりゃいいだけだよ。意見に反論するのに「追従者」なんて言う必要はないし、特定ユーザーを中傷しながら自身は匿名ならそいつは卑劣な腰抜け。それだけ。匿名自体は問題ない



いいね! 0



[1369] 匿名

2017/5/25 11:20

『ヒューマン・ライツ・ウォッチ』は2011年1月24日に発表した年次報告書において、
潘について「人権侵害を繰り返す国々に対して、国際的な地位がそれほどでもない国々に対しては、
強い批判を口にするが、中国のような大国に対しては何もしない'」と批判した。

また、2016年6月に国連が公表した「子供と武力紛争」報告書で、内戦状態にあるイエメンの項目において
「子供を殺傷したり少年兵として徴用したりしている組織や国」として指摘された「サウジ主導の連合軍」の
記述が、サウジアラビアなどの資金面での圧力によって削除されたため、ヒューマン・ライツ・ウオッチなど20を超
える国際人権団体は抗議文を提出した。

これについては「あしき先例を作った。これがまかり通ると、貧困国しかリストに載らないことになる」と批判の声
があがった。

2016年4月13日、アメリカのコーカー上院外交委員長はPKOの要員らによる性的暴力が多発している問題
に対処できていないとして潘基文を「無能」と厳しく批判している。

2016年5月21日、イギリスの『エコノミスト』誌は改めて潘基文を「失敗した事務総長であり、歴代最悪の
事務総長の一人」「行政能力でも統治能力でも失敗した事務総長とみられている」「話が下手で手続きに
執着し、懸案への素早い対応能力や業務の深さも不十分だった」「大国に対抗することを嫌った最も活気の
ない、最悪の総長の一人」と酷評した。

また『ニューヨーク・タイムズ』も「力のない傍観者」「どこにいるのか分からない男」と潘基文を非難している。



いいね! 0



[1368] 匿名

2017/5/25 11:20

共謀罪は通信傍受など監視社会を生むとして、民進党は審議すら拒否、マスコミは一方的に反対だけしている。
審議拒否はする対案すら出さないで、自公維の賛成多数で採決されると、多数決は民主主義だがそれを強行採決と批判する。
共謀して犯罪やテロを企てようとしているか犯行前に捜査するには被疑者の通信傍受が必要だからプライバシー侵害され監視社会になると批判している。

しかし、テロリストや犯罪者がハイテク化している。
更に、ロシア、中国、北朝鮮、アメリカ、韓国などが国家がサイバー攻撃やハッキングをしている世の中だ。
日本だけ被疑だけでは捜査ができないのではハイテク犯罪者を犯行前に逮捕できない。
金盗むのも現金強盗からサーバーからのデータ強盗に変わっている。
日本だけは、犯罪者や他国スパイが日本人の情報を抜き放題、題監し放題、サイバー攻撃し放題で良いと考えているのか?
例えばLINEの実態は韓国企業であり、サーバーは韓国にあり韓国政府が検閲しているため韓国人は重要メッセージはLINEで送らないと言う。
インターネットに国境はなく世界と同レベルの法律が必要だ。
世界では170ヵ国で存在する法律であり時代錯誤な反対だけの民進党やマスコミに疑問が多い。

もちろんサイバー捜査の段階で警察による見込み違いにより一般人へのプライバシー侵害の恐れもあるがメリット、デメリット両論考えて必要性について判断すべきだ。
しかし、民進党や朝日や毎日などマスコミは日本の国力が上がるのが気に入らないかのように、日米安保も戦争法案と呼び何でもかんでも反対しか言わない。
デメリットである警察によるプライバシー侵害をいかに防ぐかの良案など出してこそ日本人の味方ではないだろうか?
米国は影の裁判所が勝手に捜査令状を発行していたが、日本は一般裁判所が発行するシステムにすべきだ。
令状なく勝手にサイバー捜査したら警察官は逮捕と厳しくするべきだ。

いったい朝日新聞や毎日新聞は、どこの国の新聞なのだろうか?
韓国人や北朝鮮人のスパイがやりづらくなるのがいけないのか?
共謀して怪文書捏造して自民党政権を陥れできなくなるからか?
北朝鮮や韓国政治を模倣する民進党みたいなすぐ圧力かける政権ならプライバシー侵害など何でもやりそうではあるがそれらへの批判をしない。



いいね! 2



[1367] 匿名

2017/5/25 11:18

>藤田早苗さんのご尽力により、国連プライバシー権に関する特別報告者の
>ジョセフ・ケナタッチ氏が、5月18日、共謀罪法案はプライバシーや表現の
>自由を制約する恐れがあると懸念を示す書簡を安倍首相に送付しました。

<a href="?pid=go_link&url=http%3A%2F%2Fwww.labornetjp.org%2Fnews%2F2017%2F0519kokuren">http://www.labornetjp.org/news/2017/0519kokuren</a>

国連特別報告者の来日を画策した活動家の藤田早苗って、何者?
<a href="?pid=go_link&url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F987329">https://togetter.com/li/987329</a>



いいね! 1



[1366] 大和魂

2017/5/25 11:15

>>1361
しかしながら、今回イギリスのテロでは犯人の兄弟、父親までもがその嫌疑をかけられています。自爆であれ何であれ、銃や爆弾を仕入れたり作ったりするのは、複数犯、或いは組織だってでの事でしょう。殆ど単独ではあり得ないのでは?




いいね! 1



[1365] 匿名

2017/5/25 10:35

いわゆる共謀罪は足りない部分があり、政府が口頭で説明するしかないという問題点はあります。しかしその問題とは関係なく、捏造してまで反対することは問題を隠して議論は進みません。

この掲示板だと匿名で使えるのに、匿名でHNしかない程度の荒らしがトクメイガーとわめく行為が似ていますね。もし匿名を叩きたいならHNではなく実名で主張しましょう。



いいね! 0



[1364] 匿名

2017/5/25 10:32

東京新聞の記事にあったケナタッチが日本の法律に詳しいというのは間違いで、これはHRNの伊藤和子事務局長がケナタッチが日本や日本文化が好きだと発言したことが元となっています。

実際にケナタッチが日本好きという情報はありません。好きだとしたらビジネスになる。自分が得するという意味あいなら間違いはないでしょうが。



いいね! 0



[1363] 匿名

2017/5/25 10:31

ケナタッチを使った共謀罪反対をやっているのはヒューマンライツ・ナウという人権ビジネス団体。ここはDVデマで父親が冤罪だったと明らかになっても非難し続けたり、日本の女子高生の30%が援交をしていると発表した国連の特別報告者に深く関わっているなど、事務局長は公安にマークされたことがあります。

デマによって国内を混乱させてきた実績があるので、共謀罪ができると活動できなくなることを恐れています。



いいね! 0



[1362] 匿名

2017/5/25 10:27

共謀罪は3人以上の組織、団体が対象なのでイギリスの自爆のようなものや朝鮮系銀行を襲ったおじいちゃんネトウヨはそもそも対象になりません。



いいね! 0



[1361] 匿名

2017/5/25 9:53

>>1360

そう皮肉を言いたいのは分かるが、そのイギリスに共謀罪が有ったのにこのテロを防げなかった事は逆に反対側の主張に拍車がかかるとも言える。
テロ行為防止対策に特化した法律を作成する為に共謀罪よりテロ行為に特化した法律を議論すべきです。



いいね! 0



*前1 2 3 4 5次#
最初 
 最後



投稿する



違反を通報する





Findメニュー


▲ページTOPへ

お知らせ 利用規約
特定商取引法に基づく表記
お問い合わせ
Find連携サイト
野球 サッカー ゴルフ 競馬 掲示板
全サイトでFindマイページがご利用可能
(c)NetDreamers