Find
Findメニュー
マイページ




TOP > 政治・経済  



コテハンユーザーのための日本の政治経済を語るスレ


最近の政治系スレ(特に安倍晋三内閣スレ)は、匿名ユーザーによる誹謗中傷や同じ画像の貼り付け、またニュース記事をコピペするだけの投稿が多く占められます。 そのため、しっかりとした議論や主張をする場が妨げられているのが現状です。 そのことから、このスレを立ち上げました。

オーナー
匿名
クリップ




投稿する



新しい順  |  古い順  



[59] 今さらジロー

2019/9/7 12:14

>>56
要するにプリンスさんは、自民党が公明党と連立を組むことに反対なんやろ。それをはっきり言ったらどうや。それなら同意できるが、公明党がどのポストならいい仕事が出来るとかも言えないくせに、このポストはだめだと批判ばかりだから、国土交通大臣が公明党のポストになっている本質を見失うんや。




いいね! 0



[58] 今さらジロー

2019/9/7 11:40

>>56
防衛関係はどうや。あんさんは満足か。




いいね! 0



[57] 今さらジロー

2019/9/7 11:39

>>56
財務相は自民党のポストや。あんさんは、日本の財務は健全で満足できてると思ってるんか。




いいね! 0



[56] プリンス師範

2019/9/7 11:22

>>55
だからさ、その「気象や観光や海上保安庁も国土交通省、IR関係」も含め、今のそれで貴方満足してるの?



いいね! 0



[55] 今さらジロー

2019/9/7 11:18

>>54
国土交通省は国土交通だけやってるわけやない。気象や観光や海上保安庁も国土交通省や。IR関係もそうや。自民党もそういうポストを公明党に与えることで、政権運営がうまくいくんよ。





いいね! 0



[54] プリンス師範

2019/9/7 10:54

>>52
現実問題として、どうしても重要ポストを与えなきゃならないのなら、確かに消去法で国交相にならざるを得ないとは言える。良くも悪くもバランスは考えなきゃならないしね。

だから仕方ないと言って黙って放置しておく訳にも行きまい。特に良い結果でないのなら尚更のこと。悪いものを放置しておくのは、どの世界でもそうだが腐敗を招く。

個人的には「重要ポスト」ではない大臣枠を2つ与えて収まればいいが、公明側はOKしないだろうし、公明と自民のパイプ役は二階幹事長だ。

だから現状では変わらないし、国土交通問題が良化する期待も出来ない。但し、繰り返しになるが国益を考えるなら、これを言い続けることは大事。




いいね! 0



[53] プリンス師範

2019/9/7 10:31

ウラジオストクの経済東方フォーラムでのプーチンとの会談がニュースになってた一方で、同じ日にインドとモンゴルとの間でも首脳会談を行ったが、こちらの扱いはロシアと比べ雲泥の差だ。

もちろん一般の関心は領土問題を抱えているので、優先するのは当然ではある。

だがそれだけではあるまい。日露首脳会談の場合、日本と安倍首相にとって良い情報は殆どない。反安倍メディアにとっては、美味しい訳で。

一方、日印.日蒙の内容を外務省のHPで見れば、(表の発表だけで見ると)日本にとっては実りあるものだと判断出来る。

特に今回に限らず、日印首脳会談の報道は他の大国や隣国と比べても極端に少ない。安倍首相が訪印したときに熱烈な歓迎を受けたことを映像で報道したキー局はどれくらいあったというのだ?



いいね! 1



[52] 今さらジロー

2019/9/7 10:14

>>51
なら公明党はどのポストがいいと思うんや。連立政権を担ってる以上は重要ポストの一つは必要やろ。




いいね! 0



[51] プリンス師範

2019/9/7 10:08

>>50
その結果、国土交通事情は公明が指定席に付いて、良くなっていると思う?

なってたら、わざわざ取り上げないってこと



いいね! 0



[50] 今さらジロー

2019/9/6 14:40

>>47
公明党が国交大臣を欲しがるのには、理由があるんよ。
国交大臣は国家安全保障会議のメンバーの9大臣の一つだからや。他に総理、官房長官、外務、防衛、総務、財務、経産、国家公安委員長が入るが、消去法で国交大臣が無難なんやろう。




いいね! 0



*前2 3 4 5 6次#
最初 
 最後



投稿する



違反を通報する





Findメニュー


▲ページTOPへ

お知らせ 利用規約
特定商取引法に基づく表記
お問い合わせ
Find連携サイト
サッカー 競馬 掲示板
全サイトでFindマイページがご利用可能
(c)NetDreamers