Find
Findメニュー
マイページ




TOP > 社会・政治 > 事件・ニュース  



原発再稼働について【原子力発電所・総合】


東電福島第一原発の事故を教訓とした原発の新規制基準が2013年7月8日、施行された。これに伴い、各電力会社が原発の再稼働に向け動き出す…。 …2011年3月11日に発生した、『東北地方・太平洋沖地震』において、大問題になっている、『福島第一原発』をきっかけに改めて、『原子力発電所』について語るスレ

オーナー
匿名
クリップ




投稿する



新しい順  |  古い順  



[1150] 匿名

2017/10/4 22:31

地元新潟の柏崎が事実上合格。
再稼働にはあと地元住民の同意が必要(賛否両論も色々みたいですが)。

でも果たして皆が皆本当に反対なのでしょうか? 中には一部だがその逆意見も有るかと思いますよ?(自分個人は反対の逆ですが)。




いいね! 0



[1149] 匿名

2017/1/30 18:50

そもそも
『高放射性廃棄物』の
最終処分場が
確保出来ていないうちに
原発を見切り発車したのが
悪循環の始まり。


進むも地獄!!
退くも地獄!!


原発事業自体が
危ういバランスで
ようやく保たれているのが現状。


最終処分場は是非とも
言い出しっぺの
政府と自民党に責任取ってもらいましょう。
国会議事堂と自民党の党本部の
それぞれの地下にさ!

そうすりゃ、
警備費用の削減にもなるし!

さらに
福島第一原発の事故で
避難を余儀なくされたのに
避難先でいじめられる事になった子供達への贖罪にも
なるでしょうし!





いいね! 2



[1148] ナエごん

2017/1/29 22:50

結局、国の安全対策なんて、一次防止と、罹災時の避難しかないんだよね。

福島第一を見れば明白だけど、一度間違って事故になれば、甚大な被害が出るし、大なりとも一企業で賄えない程の補償金も必要になる。

そんな物をどんどん再稼働させても、リスクを高めるだけ。

だから、再稼働は最新式の原発を必要最小限にして、あとは廃炉。

そして、原発リスク対策や新発電方式の研究を加速させ、電力会社の主張とは違った「ベストミックス」を目指すべきでしょうね。



いいね! 2



[1147] 匿名

2017/1/29 22:02

福島原発事故の影響、特に人的被害が今後どのように出るか?これすら分からないのに再稼働する上の安全面確保等出来ないと思います。
代替エネルギーも勿論大切ですが化石燃料もなくなるとは思えないのでそれほど深刻とも思えない。
自らマイナス思考に陥って暮らしにくい環境になっていくのもなんだかな?と思います。



いいね! 2



[1146] 匿名

2017/1/29 21:50

古い原発は段階的に廃炉に持っていくべきでしょう。
福島は電源が落ちて車のバッテリーをかき集めてきたり、バルブを締めに行こうとしたら被爆しすぎるので行けなかったりと明らかに地震と津波の対策は甘かった。

再生可能エネルギーもまだまだ微々たるものですが、
防災の観点からも学校や公園など公共の施設には義務付けたほうがいい。
避難所に独自の電源があれば停電時も供給が可能である。



いいね! 2



[1145] ナエごん

2017/1/29 19:01

>>1144

問題は、そうしたエネルギー候補が、まだ実用ベースに乗ってない事でしょうな。

石油を採掘するより、現況ではコスト高になりますから、その辺を解決する事が大切でしょうね。



いいね! 1



[1144] 匿名

2017/1/29 18:36

原発反対ですよ、海にいる微生物が石油と同じようになりますよ、琵琶湖一個で日本の発電賄えるはずって聞いたが、新しいエネルギーまだまだたくさんあるのではないか、



いいね! 1



[1143] ナエごん

2017/1/29 9:39

ぶっちゃけ原発って、発生放射能さえなんとか除去・無害化さえ出来れば、確かに有効な発電方法ではあるよね。

建造初期の頃からしたら、科学的(特に化学・素粒子学的)には格段の進歩を遂げてると云うのに、何故原発リスク対策は、これ程進まないんだろうね?

国も、原発推進がしたいなら、その辺の研究を加速させて、ある程度成果を上げてから、再稼働だの新規建造だのを口にすべきでしょう。




いいね! 0




とっくの昔に耐用年数越えてるのに使い倒してるのが現状です。元々16年だったのが理由もなく40年になり、何故か60年になりってのが日本の原発の耐用年数なのですインチキです



いいね! 3



[1141] ナエごん

2017/1/29 9:15

「話題…」スレで原発が話題に上ったけど、ちゃんと専用スレが有るんだね。

正直、原発の即時撤廃は非現実的だと思うけど、日本にこれだけ沢山の原発って、本当に必要なのか?

必要ないなら、古い奴からどんどん廃炉にすべきだろうし、必要だってなら、放射能を始めとした、原発リスク対策を、原発を作るよりも、もっと推進すべきだと思うがね。

結局、現在の日本の原発推進は、目先の銭の為に、リスクに目を瞑って進んでるだけなんだよ。

「真の推進」とも、全く外れた利権追求とも云える政策だから、反対派の意見に、妙な説得力を与えてしまってるんだろうな。



いいね! 1



*前1 2 3 4 5次#
最初 
 最後



投稿する



違反を通報する





Findメニュー


▲ページTOPへ

お知らせ 利用規約
特定商取引法に基づく表記
お問い合わせ
Find連携サイト
サッカー 競馬 掲示板
全サイトでFindマイページがご利用可能
(c)NetDreamers