Find
Findメニュー
マイページ




TOP > 政治・経済  



日本は改憲して軍隊をもつべきか?


日本には憲法の制約があり、朝鮮戦争やベトナム戦争に軍隊を出すことを免れました。その点ではラッキーだったかも知れません。しかし、いつまでもアメリカに守ってもらう国家であって良いのでしょうか?日本が国際社会に於いて尊敬されない、リーダーシップをとれない根本の原因は、日本が自国の防衛を他国に依存する国家であるかではないでしょうか?アメリカは財政赤字で軍事費を今後大きく削減していかざるを得ません。日本からアメリカ軍が撤退して行く日もいづれ来るでしょう。中国が軍事力を拡大し領土的野心を持っているのは明らかであり、アメリカが日本から撤退しまら、次は日本が中国に占領されてしまう危険性があります。今こそ、日本は明治維新の原点に返って自国の防衛に目覚めるべきです。

オーナー
匿名
クリップ




投稿する



新しい順  |  古い順  



[64] 匿名

2018/3/22 19:49

>>17
米国が離れても同じことを言えるでしょうか?



いいね! 0



[63] 匿名

2018/3/22 19:47

>>16
仮想敵国の筆頭は中国なのではないでしょうか。なぜここで韓国と???



いいね! 1



[62] 匿名

2018/3/12 20:20

軍隊より前にスパイ防止法が必要



いいね! 1



[61] 匿名

2018/2/28 5:58

>>60

何故?



いいね! 0



[60] 匿名

2018/2/25 1:40

軍隊も核爆弾を保有し普通の国になれば良いが
その前に天皇制を廃止し靖国神社を撤去すべし
それが出来ないなら軍も核も持つべきではない絶対に



いいね! 0



[59] 匿名

2018/1/2 6:32

>>57

仮に君が、自衛軍の軍人だったとして、敵に遭遇した際にには、一発発砲させてから自分は引きがねを引くんだね。緊迫した戦場に於いて理論上の制約を貫徹できるというのだね。アメリカが仮に約定通り反撃するとして、戦場の君みたいな日本軍人が何人も御霊になってからだよ。また、抑する機関がまともに機能していても起きるのがクーデターであり、暴走というものだね。また、国民はもっと治世に研鑽を持って臨み、国家の行政監視の任を各々が、強く自覚励行していくべきだね。



いいね! 2



[58] 匿名

2017/12/13 14:06

まず、憲法改正が先、何十年も議論を続けて、時間と税金を湯水のように使っても何を規制したいのか解らない文書の憲法では意味がない。
契約書と、法律は、形式言語で記述しましょう。目的以外のの解釈ができないスッキリした形になります。



いいね! 2



[57] 匿名

2017/12/11 11:41

言わなくてもいいと思うけど、自衛隊は軍ではないんだよ、あくまで自衛であって敵に反撃したり先に撃つことは理論上禁じられている。反撃や攻撃はアメリカに委せているんだね。これを日本も持つべきか、僕は持つべきだと思うよ。アメリカの都合で反撃しなかったり、攻撃されちゃ困るしね(-_-;)
戦前のように、軍の暴走を怖れる人たちがいるとおもうけど。それは政府や元老的な機関が機能していたら抑えられるだよ。そういう意味では国民世論が軍に介入すべきでない。



いいね! 0



[56] 匿名

2017/12/4 0:59

分かりきったことだが、改憲といっても一般の先進国になるのが目的で
極端な軍拡や核保有は本意でないはず
国連の敵国条項の削除と常任理事国入りが究極の目的であるべき



いいね! 0



[55] 匿名

2017/10/3 17:32

>>54
てか、云いたい事は一つ飛んで下記の通りですけ・ど・・・。



いいね! 0



*前8 9 10 11 12次#
最初 
 最後



投稿する



違反を通報する





Findメニュー


▲ページTOPへ

お知らせ 利用規約
特定商取引法に基づく表記
お問い合わせ
Find連携サイト
サッカー 競馬 掲示板
全サイトでFindマイページがご利用可能
(c)NetDreamers